(略)北京市分行,(略)
|
排序 |
中標候選人名稱 |
評標得分 |
|
1 | (略) |
92.53 |
|
2 | (略) |
90.37 |
|
3 | (略) |
89.42 |
|
(二)中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
|
排序 |
中標候選人名稱 |
項目負責人姓名 |
項目負責人證書名稱及編號 |
業(yè)績 |
|
1 | (略) |
申瑞花 |
一級注冊建造師京(略)29665 |
1.北京U-CENTER五道口購物中心南區(qū)改造項目2.北京(略)
|
|
2 | (略) |
郭凱 |
一級建造師注冊證書京(略)39565 |
1.華電海南區(qū)域綜送睿理與設饋改裝修工程2.竹溪風舞大酒店裝修改造工程 |
|
3 | (略) |
王春園 |
一級建造師注冊證書京(略)18523 |
1.九龍鑫盛購物中心改造工程2.萬品匯生活廣場與配套附屬辦公樓改擴建工程 |
|
排序 |
中標候選人名稱 |
其他管理人員姓名 |
其他管理人員證書名稱及編號 |
業(yè)績 |
|
1 | (略) |
尹鳳龍 |
高級工程師(2009)J(略) |
安利上海旗艦體驗館設計裝飾裝修施工一體化工程 |
|
2 | (略) |
范登利 |
高級工程師(略) |
華電海南區(qū)域綜合運營管理中心項目裝修工程 |
|
3 | (略) |
李寶珠 |
高級工程師ZGB(略) |
1.九龍鑫盛購物中心改造工程2.萬品匯生活廣場與配套附屬辦公樓改擴建工程 |
(三)中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
|
排序 |
中標候選人名稱 |
響應情況 |
|
1 | (略) |
完全響應 |
|
2 | (略) |
完全響應 |
|
3 | (略) |
完全響應 |
(四)中標候選人響應招標文件要求的資質和業(yè)績
|
排序 |
中標候選人名稱 |
|
1 | (略) |
資質 |
建筑工程施工總承包二級[新] |
|
業(yè)績 | (略)辦公樓部分空間與設施改造項目3.朝陽區(qū)景輝街33號院1號樓31層-34層局部內(nèi)裝修工程4.石景山區(qū)中關村科技園石景山園北Ⅱ區(qū)西井地塊土地一級開發(fā)項目1606-034地塊B1商業(yè)用地項目(1#商業(yè)樓等4項)1#商業(yè)樓公共區(qū)域裝修工程 |
|
2 | (略) |
資質 |
建筑工程施工總承包二級[新] |
|
業(yè)績 |
1.華電海南區(qū)域綜合運營管理中心項目裝修工程2.中國華能總包項目(D03-04-19地塊)精裝修工程第2標段,A塔樓18-26層等區(qū)域精裝修工程3.中國農(nóng)業(yè)大學小動物醫(yī)學研究與診療教學示范中心改造工程 |
|
3 | (略) |
資質 |
建筑工程施工總承包二級[新] |
|
業(yè)績 |
1.中國鐵道博物館東郊展館中國高速鐵路展工程項目2.青年公寓品質提升維修改造項目室內(nèi)裝修改造工程3.北京(略)
|
二、提出異議的渠道和方式投標人或其他利害關系人對本招標項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間通過全國公共資源交易平臺(北京市)( src="file:///C:UsersuserAppDataLocalTempksohtml1620wps1.png">被否決的投標人:三、其他公示內(nèi)容/ 四、監(jiān)督部門本招標項目的監(jiān)督部門為北京市住房和城鄉(xiāng)建設委員會監(jiān)督部門
(略)
|
序號 |
通過資格預審的申請人名單 |
|
1 | (略) |
|
2 | (略) |
|
3 | (略) |
|
4 | (略) |
|
5 | (略) |
|
6 | (略) |
|
7 | (略) |
(二)開標記錄
|
序號 |
投標人 | (略)) |
投標工期/服務期(日歷天) |
質量標準 |
擬派項目經(jīng)理 |
|
1 | (略) |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
2 | (略) |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
3 | (略) |
(略).24 |
123 |
合格 |
王春園 |
|
4 | (略) |
(略).07 |
123 |
合格 |
史英英 |
|
5 | (略) |
(略) |
123 |
合格 |
劉德文 |
|
6 | (略) |
(略).56 |
123 |
合格 |
申瑞花 |
|
7 | (略) |
(略) |
123 |
合格 |
郭凱 |
(三)評標情況1、投標文件被否決的投標人名稱、否決的原因及其依據(jù)
|
序號 |
投標文件被否決的投標人名稱 |
否決的原因及其依據(jù) |
|
/ |
/ |
/ |
2、評標委員會對投標報價給予修正的原因、依據(jù)和修正結果
|
序號 |
投標人名稱 |
清算/預算書項目名稱 |
修正內(nèi)容 |
修正的原因、依據(jù) |
修正結果 |
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
3、評標委員會成員對各投標人投標文件的評審
|
投標人名稱及評分項 |
專家1 |
專家2 |
專家3 |
專家4 |
專家5 |
| (略) |
投標報價 |
94.2 |
94.2 |
94.2 |
94.2 |
94.2 |
|
信譽評審 |
72 |
72 |
72 |
72 |
72 |
|
施工組織設計評審 |
67 |
83 |
72.5 |
94.41 |
84 |
| (略) |
投標報價 |
96.75 |
96.75 |
96.75 |
96.75 |
96.75 |
|
信譽評審 |
62 |
62 |
62 |
62 |
62 |
|
施工組織設計評審 |
77 |
87 |
78 |
95.41 |
92 |
| (略) |
投標報價 |
94.84 |
94.84 |
94.84 |
94.84 |
94.84 |
|
信譽評審 |
74 |
74 |
74 |
74 |
74 |
|
施工組織設計評審 |
65 |
71 |
70.5 |
90.42 |
81.5 |
| (略) |
投標報價 |
92.47 |
92.47 |
92.47 |
92.47 |
92.47 |
|
信譽評審 |
54 |
54 |
54 |
54 |
54 |
|
施工組織設計評審 |
60.5 |
73 |
76 |
89.41 |
87.5 |
| (略) |
投標報價 |
94.65 |
94.65 |
94.65 |
94.65 |
94.65 |
|
信譽評審 |
57 |
57 |
57 |
57 |
57 |
|
施工組織設計評審 |
61 |
71 |
70 |
91.42 |
78 |