e9adf0dc-e1a2-4a2d-912b-6b26a70591f6
8af1fe08-397e-43d2-b9dc-60f8eb0c2d05


信息時(shí)間：2026-06-05





（略）（八）評(píng)標(biāo)辦法：綜合評(píng)分法（九）資格審查方式：資格后審（十）是否專門面向中小企業(yè)：否（十一）招標(biāo)公告刊登的媒體：《河南省政府采購(gòu)網(wǎng)》《許昌市政府采購(gòu)網(wǎng)》《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)（河南省·許昌市）》。 二、開標(biāo)記錄

序號(hào)	投標(biāo)人名稱	（略））	合同履行期限	對(duì)開標(biāo)過(guò)程是否有異議
1	（略）	（略）.00	自合同生效之日起一年	無(wú)
2	（略）	（略）.00	自合同生效之日起一年	無(wú)
3	（略）	（略）.00	自合同生效之日起一年	無(wú)
4	（略）	（略）.00	自合同生效之日起一年	無(wú)
5	（略）	（略）.00	自合同生效之日起一年	無(wú)
6	（略）-聯(lián)合體成員單位	（略）.00	自合同生效之日起一年	無(wú)

三、資格審查情況

序號(hào)	通過(guò)資格審查的投標(biāo)人
1	（略）
2	（略）
3	（略）
4	（略）
5	（略）
6	（略）-聯(lián)合體成員單位
未通過(guò)資格審查的投標(biāo)人及原因
序號(hào)	投標(biāo)人名稱	未通過(guò)原因	招標(biāo)文件相應(yīng)條款
無(wú)

四、評(píng)審情況（一）符合性審查不同投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤序列號(hào)）均不一致，可以進(jìn)行下一步評(píng)審。

序號(hào)	通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人
1	（略）
2	（略）
3	（略）
4	（略）
5	（略）
6	（略）-聯(lián)合體成員單位
未通過(guò)符合性審查的投標(biāo)人及原因
序號(hào)	投標(biāo)人名稱	未通過(guò)原因	招標(biāo)文件相應(yīng)條款
無(wú)

（二）綜合比較與評(píng)價(jià)

（略）
評(píng)審因素	報(bào)價(jià)部分（20分）	商務(wù)部分(30分)			技術(shù)部分（50分）						合計(jì)（100分）
企業(yè)實(shí)力（10分）	服務(wù)承諾（10分）	合理化建議（10分）	總體服務(wù)方案 （10分）	資源配備及勞動(dòng)力計(jì)劃 （8分）	環(huán)境保證措施 （8分）	安全管理制度 及保障措施 （8分）	重大活動(dòng)、應(yīng)急 突發(fā)事件保障 方案及措施 （8分）	前期接管方案 及合同到期時(shí) 的交接措施（8分）
評(píng)委1	20	10	6.0	3.0	6.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	70.0
評(píng)委2	20	10	6.0	6.0	6.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	73.0
評(píng)委3	20	10	6.0	10.0	6.0	2.0	5.0	5.0	5.0	5.0	74.0
評(píng)委4	20	10	6.0	6.0	6.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	73.0
評(píng)委5	20	10	10.0	10.0	10.0	8.0	5.0	8.0	5.0	5.0	91.0
評(píng)委6	20	10	10.0	10.0	10.0	5.0	8.0	8.0	8.0	8.0	97.0
評(píng)委7	20	10	10.0	10.0	10.0	8.0	5.0	5.0	8.0	5.0	91.0
評(píng)審得分：81.29											排序：2

（略）廠區(qū)生活垃圾清運(yùn)及保潔服務(wù)管理承包合同評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的：無(wú) 

（略）
評(píng)審因素	報(bào)價(jià)部分（20分）	商務(wù)部分(30分)			技術(shù)部分（50分）						合計(jì)（100分）
企業(yè)實(shí)力（10分）	服務(wù)承諾（10分）	合理化建議（10分）	總體服務(wù)方案 （10分）	資源配備及勞動(dòng)力計(jì)劃 （8分）	環(huán)境保證措施 （8分）	安全管理制度 及保障措施 （8分）	重大活動(dòng)、應(yīng)急 突發(fā)事件保障 方案及措施 （8分）	前期接管方案 及合同到期時(shí) 的交接措施（8分）
評(píng)委1	18.83	5	6.0	6.0	6.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	66.83
評(píng)委2	18.83	5	3.0	6.0	6.0	2.0	2.0	2.0	5.0	5.0	54.83
評(píng)委3	18.83	5	6.0	10.0	6.0	5.0	5.0	2.0	5.0	5.0	67.83
評(píng)委4	18.83	5	6.0	6.0	6.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	66.83
評(píng)委5	18.83	5	6.0	6.0	6.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	66.83
評(píng)委6	18.83	5	6.0	6.0	6.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	66.83
評(píng)委7	18.83	5	6.0	6.0	6.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	66.83
評(píng)審得分：65.26											排序：4

備注：1.投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分（政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除）：微企業(yè)，有20%的價(jià)格折扣。2.投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱1）桐丘街道辦事處七里井、南園、萬(wàn)崗、李堂生活垃圾治理社會(huì)化運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查通過(guò)的：1）桐丘街道辦事處七里井、南園、萬(wàn)崗、李堂生活垃圾治理社會(huì)化運(yùn)營(yíng)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)委員會(huì)審查未通過(guò)的：無(wú)

（略）
評(píng)審因素	報(bào)價(jià)部分（20分）	商務(wù)部分(30分)			技術(shù)部分（50分）						合計(jì)（100分）
企業(yè)實(shí)力（10分）	服務(wù)承諾（10分）	合理化建議（10分）	總體服務(wù)方案 （10分）	資源配備及勞動(dòng)力計(jì)劃 （8分）	環(huán)境保證措施 （8分）	安全管理制度 及保障措施 （8分）	重大活動(dòng)、應(yīng)急 突發(fā)事件保障 方案及措施 （8分）	前期接管方案 及合同到期時(shí) 的交接措施（8分）
評(píng)委1	19.06	10	3.0	0.0	6.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	63.06
評(píng)委2	19.06	10	3.0	0.0	6.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	63.06
評(píng)委3	19.06	10	3.0	0.0	6.0	5.0	5.0	2.0	5.0	5.0	60.06
評(píng)委4	19.06	10	3.0	0.0	6.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	63.06
評(píng)委5	19.06	10	3.0	0.0	6.0	2.0	2.0	2.0	5.0	5.0	54.06
評(píng)委6	19.06	10	3.0	0.0	6.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	63.06
評(píng)委7	19.06	10	6.0	0.0	3.0	5.0	5.0	5.0	5.0	5.0	63.06
評(píng)審得分：61.35											排序：5

備注：1.投標(biāo)報(bào)價(jià)政策性加分（政策性加分是指對(duì)中小企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位的價(jià)格扣除）：小企業(yè)，有20%的價(jià)格折扣。2.投標(biāo)文件填報(bào)業(yè)績(jī)名稱1）鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)明港辦事處農(nóng)村環(huán)衛(wèi)清掃保潔項(xiàng)目2）鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)八千辦事處農(nóng)村道路保潔項(xiàng)目3）鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)大營(yíng)鎮(zhèn)農(nóng)村保潔及生活垃圾收運(yùn)（略）