北川路(站前路—大華街)建設工程、東安活力城西拓區(qū)管網工程—北川路排水管網建設工程設計/標段中標候選人公示

發(fā)布時間：2026-06-26 15:20:33    










北川路(站前路—大華街)建設工程、東安活力城西拓區(qū)管網工程—北川路排水管網建設工程設計/標段評標結果公示

項目及標段名稱	北川路(站前路—大華街)建設工程、東安活力城西拓區(qū)管網工程—北川路排水管網建設工程設計/標段
招標人	（略）	招標人聯(lián)系（略）	（略）
招標代理機構	（略）	招標代理機構聯(lián)系（略）	（略）
開標地點	龍泉驛區(qū)分中心	開標時間	（略） - 09:30:00
公示期	2026年06月27日~2026年06月29日	（略））	995688.75

中標候選人及排序
中標候選人名稱
質量
工期（交貨期）
（略））
（略））
綜合評標得分



/



/



/

（略）	滿足國家及地方現(xiàn)行法律、法規(guī)、規(guī)章、標準、規(guī)范等要求并通過有關主管部門審查	60 日歷天	940925.87	940925.87	94.64
（略）	滿足國家及地方現(xiàn)行法律、法規(guī)、規(guī)章、標準、規(guī)范等要求并通過有關主管部門審查。	60日歷天	935947.43	935947.43	94.45
（略）	滿足國家及地方現(xiàn)行法律、法規(guī)、規(guī)章、標準、規(guī)范等要求并通過有關主管部門審查。	60日歷天	912050.90	912050.90	98.77

中標候選人排序
中標候選人名稱
評標專家
商務部分得分
技術部分得分
報價部分得分

中標候選人的評審情況
/	（略）	招標人代表1	0.00	62.00	28.68
招標人代表2	0.00	62.60	28.68
評標專家1	0.00	65.00	28.68
評標專家2	0.00	66.70	28.68
評標專家3	0.00	69.20	28.68
評標專家4	0.00	69.50	28.68
評標專家5	0.00	66.70	28.68
/	（略）	招標人代表1	0.00	62.50	28.95
招標人代表2	0.00	62.40	28.95
評標專家1	0.00	69.50	28.95
評標專家2	0.00	66.70	28.95
評標專家3	0.00	65.20	28.95
評標專家4	0.00	66.20	28.95
評標專家5	0.00	66.00	28.95
/	（略）	招標人代表1	0.00	67.50	29.88
招標人代表2	0.00	69.00	29.88
評標專家1	0.00	69.50	29.88
評標專家2	0.00	69.20	29.88
評標專家3	0.00	68.30	29.88
評標專家4	0.00	69.00	29.88
評標專家5	0.00	69.80	29.88

職務
姓名
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
職稱


證書名稱
證書編號
職稱專業(yè)
級別









職務
姓名
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
職稱


證書名稱
證書編號
職稱專業(yè)
級別









職務
姓名
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
職稱


證書名稱
證書編號
職稱專業(yè)
級別

中標候選人項目管理機構主要人員
項目負責人	劉慧	職稱證	（略）1	市政給水排水	高級
項目技術負責人	無	無	無	無	無
中標候選人項目管理機構主要人員
項目負責人	陳榮艷	職稱證	（略）（略）	建設工程(給排水工程)	正高級
項目技術負責人	無	無	無	無	無
中標候選人項目管理機構主要人員
項目負責人	何劍榮	職稱證	（略）	建設工程(市政道路橋梁工程)	正高級
項目技術負責人	無	無	無	無	無

項目業(yè)主
項目名稱
開工日期
竣工（交工）日期
建設規(guī)模
（略））
項目負責人














項目業(yè)主
項目名稱
開工日期
竣工（交工）日期
建設規(guī)模
（略））
技術負責人








項目業(yè)主
項目名稱
開工日期
竣工（交工）日期
建設規(guī)模
（略））
項目負責人









項目業(yè)主
項目名稱
開工日期
竣工（交工）日期
建設規(guī)模
（略））
項目負責人














項目業(yè)主
項目名稱
開工日期
竣工（交工）日期
建設規(guī)模
（略））
技術負責人








項目業(yè)主
項目名稱
開工日期
竣工（交工）日期
建設規(guī)模
（略））
項目負責人









項目業(yè)主
項目名稱
開工日期
竣工（交工）日期
建設規(guī)模
（略））
項目負責人























項目業(yè)主
項目名稱
開工日期
竣工（交工）日期
建設規(guī)模
（略））
技術負責人

















項目業(yè)主
項目名稱
開工日期
竣工（交工）日期
建設規(guī)模
（略））
項目負責人

中標候選人類似業(yè)績
（略）	天府動力源片區(qū)基礎設施項目(一期)-興隆241路等2個項目勘察設計		（略）		（略）。包括①天府動力源片區(qū)基礎設施項目(一期)-興隆 241路，東山大道-興隆 338路，道路長約2455米，寬度25米，含綜合管廊;主要建設內容包含道路工程給排水工程、通信電力工程、綜合管廊工程、橋涵工程、綠化景觀工程等;道路等級為城（略）	（略）.50	胡軍軍
蓬溪縣建設發(fā)展服務中心	蓬溪縣高鐵小鎮(zhèn)雨水管網改造提升建設項目		（略）		（略）。	（略）	劉慧
錯那市人民政府	錯那市市政道路建設項目可研、設計		（略）		（略）。	（略）.59	無
中標候選人項目負責人類似業(yè)績
蓬溪縣建設發(fā)展服務中心	蓬溪縣高鐵小鎮(zhèn)雨水管網改造提升建設項目		（略）		（略）。	（略）	無
中標候選人技術負責人類似業(yè)績
中標候選人類似業(yè)績
（略）	臨江低碳產業(yè)園二期項目		（略）		（略）。	890162	王晨輝
（略）	長江經濟帶綠色發(fā)展岷江流域(五通橋段)建設項目一水陸通道項目勘察設計		（略）		道路設計總長約2644米，其中：主路約2129米（略）	890371.40	趙光德
眉東新城住房建設和交通運輸局（眉東新城規(guī)劃和自然資源局）	四川天府新區(qū)(眉山)產業(yè)功能園區(qū)基礎設施配套項目(S5線視高站連接道路建設項目)		（略）		（略）。	（略）	趙光德
中標候選人項目負責人類似業(yè)績
（略）	新津區(qū)污水管道綜合治理工程		（略）		（略）。	（略）	無
中標候選人技術負責人類似業(yè)績
中標候選人類似業(yè)績
成都（略）	龍泉驛區(qū)大面、西平等區(qū)域排水管網提升改造項目		（略）		（略）。	（略）.99	張曉光
（略）	東升污水處理廠再生水工程		（略）	（略）	（略）。	（略）.60	張曉光
（略）	成華區(qū)成都文旅集團大熊貓生態(tài)園1098片區(qū)城中村改造項目-西側道路工程		（略）		（略）。	（略）	何劍榮
（略）	崇州（略）		（略）		（略）)	（略）.49	何劍榮
（略）	三里壩片區(qū)道路建設項目		（略）		（略）作為計費額計算設計費費率。	（略）	何劍榮
（略）	侯家3、4、5組片區(qū)配套道路及市政管線工程		（略）		（略）	（略）	何劍榮
中標候選人項目負責人類似業(yè)績
（略）	侯家3、4、5組片區(qū)配套道路及市政管線工程		（略）		（略）	（略）	無
（略）	崇州（略）		（略）		（略）)	（略）.49	無
（略）	成華區(qū)成都文旅集團大熊貓生態(tài)園1098片區(qū)城中村改造項目-西側道路工程		（略）		（略）。	（略）	無
（略）	三里壩片區(qū)道路建設項目		（略）		（略）作為計費額計算設計費費率。	（略）	無
中標候選人技術負責人類似業(yè)績

其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況
投標人名稱	（略））或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）	（略））或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）	綜合評估得分或備注
（略）	904085.39	904085.39	93.29
（略）	906076.76	906076.76	92.59
（略）	906076.76	906076.76	92.48
（略）	911055.21	911055.21	92.61
附注（其他需公示的內容）	1.本項目采用“評定分離”方式進行評標定標。 2.定標時間：中標候選人公示期結束之日起20日內完成。
接收異議的（略）	（略）		聯(lián)系方式：（略）
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督（略）	項目審批部門：成都（略）		聯(lián)系（略）
行業(yè)主管部門：成都（略）		聯(lián)系（略）
異議投訴注意事項	1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 4.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:		招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章：

注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。


2.中標候選人是否排序由招標文件規(guī)定。招標文件規(guī)定排序的，評標委員會按招標文件的要求排序，發(fā)布人按評標結果公示排序；招標文件未規(guī)定排序的，評標委員會推薦中標候選人不排序，發(fā)布人按評標結果不公示排序。


3.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。


4.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。


5.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。


6.表中的“開工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。


7.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如2015年9月1日，填寫為（略）；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為（略）－9:00:00。


（略）。


9.表中的“建設規(guī)�！辈少徴袠藨�填寫主要貨物的��(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。


（略））、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。


11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。


12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。