成都-阿壩工業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施補(bǔ)短板建設(shè)項(xiàng)目(一標(biāo)段)施工/標(biāo)段評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
|
項(xiàng)目及標(biāo)段(略)
>成都-阿壩工業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施補(bǔ)短板建設(shè)項(xiàng)目(一標(biāo)段)施工/標(biāo)段 |
|
招標(biāo)人 | (略) |
招標(biāo)人聯(lián)系(略)
(略) |
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | (略) |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系(略)
(略) |
|
開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) |
金堂縣分中心 |
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 |
(略) - 09:30:00 |
|
公示期 |
2026年07月07日~2026年07月09日 | (略)) |
(略).67 |
中標(biāo)候選人及排序
中標(biāo)候選人(略)
質(zhì)量
工期(交貨期)
(略))
(略))
綜合評(píng)標(biāo)得分
/ (略) |
達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求,工程質(zhì)量等級(jí)合格 |
180 |
(略).46 |
(略).68 |
93.25 |
/ (略) |
達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求,工程質(zhì)量等級(jí)合格 |
180 |
(略).66 |
(略).88 |
93.26 |
/ (略) |
達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求,工程質(zhì)量等級(jí)合格。 |
180 |
(略).13 |
(略).35 |
93.74 |
|
>中標(biāo)候選人的評(píng)審情況 |
中標(biāo)候選人排序
中標(biāo)候選人(略)
評(píng)標(biāo)專家
商務(wù)部分得分
技術(shù)部分得分
報(bào)價(jià)部分得分
|
>/ | (略) |
招標(biāo)人代表1 |
25.00 |
6.00 |
58.51 |
|
招標(biāo)人代表2 |
25.00 |
3.40 |
58.51 |
|
評(píng)標(biāo)專家1 |
25.00 |
9.00 |
58.51 |
|
評(píng)標(biāo)專家2 |
25.00 |
13.40 |
58.51 |
|
評(píng)標(biāo)專家3 |
25.00 |
13.40 |
58.51 |
|
評(píng)標(biāo)專家4 |
25.00 |
9.70 |
58.51 |
|
評(píng)標(biāo)專家5 |
25.00 |
13.30 |
58.51 |
|
>/ | (略) |
招標(biāo)人代表1 |
25.00 |
6.00 |
58.86 |
|
招標(biāo)人代表2 |
25.00 |
3.60 |
58.86 |
|
評(píng)標(biāo)專家1 |
25.00 |
7.60 |
58.86 |
|
評(píng)標(biāo)專家2 |
25.00 |
14.30 |
58.86 |
|
評(píng)標(biāo)專家3 |
25.00 |
11.50 |
58.86 |
|
評(píng)標(biāo)專家4 |
25.00 |
9.70 |
58.86 |
|
評(píng)標(biāo)專家5 |
25.00 |
13.10 |
58.86 |
|
>/ | (略) |
招標(biāo)人代表1 |
25.00 |
14.60 |
56.29 |
|
招標(biāo)人代表2 |
25.00 |
14.50 |
56.29 |
|
評(píng)標(biāo)專家1 |
25.00 |
9.00 |
56.29 |
|
評(píng)標(biāo)專家2 |
25.00 |
14.30 |
56.29 |
|
評(píng)標(biāo)專家3 |
25.00 |
11.50 |
56.29 |
|
評(píng)標(biāo)專家4 |
25.00 |
10.10 |
56.29 |
|
評(píng)標(biāo)專家5 |
25.00 |
13.20 |
56.29 |
|
>中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
職務(wù)
>姓名
>執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
>職稱
證書(略)
證書編號(hào)
職稱專業(yè)
級(jí)別
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
劉寶良 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證書 |
魯 (略)01491 |
// |
// |
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
鄭允 |
職稱證 |
魯 2(略)535 |
市政工程 |
高級(jí) |
|
>中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
職務(wù)
>姓名
>執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
>職稱
證書(略)
證書編號(hào)
職稱專業(yè)
級(jí)別
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
趙旋 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證書 |
川 (略) 00446 |
// |
// |
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
譚輝 |
職稱證 |
(略) |
市政工程 |
中級(jí) |
|
>中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
職務(wù)
>姓名
>執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
>職稱
證書(略)
證書編號(hào)
職稱專業(yè)
級(jí)別
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
段凡 |
一級(jí)建造師注冊(cè)證書 |
川 (略)03575 |
// |
// |
|
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
袁玉萍 |
職稱證 |
(略) |
市政工程 |
中級(jí) |
|
>中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主
>項(xiàng)目(略)
開(kāi)工日期
竣工(交工)日期
建設(shè)規(guī)模
(略))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
| (略) |
>環(huán)新英灣洋浦東部生活區(qū)路網(wǎng)工程 |
(略) |
|
項(xiàng)目擬建2條市 政道路,分別為 十四路、十 五路,路線合計(jì) 全長(zhǎng)1463.242 米。其主要 建設(shè)內(nèi)容包 括道路工程、 交通工程、 給水工程、 雨水工程、 污水工程、 供電照明工 程、通信管 道工程、綠 化工程。 |
(略).57 |
李榮明 |
| (略) |
>鹽都區(qū)2025年城區(qū)防洪排澇提升工程施工項(xiàng)目 |
(略) |
|
鹽都區(qū)2025年城區(qū)防洪排澇提升工程新建、維修改造雨水管道、新建雨水收集 井等內(nèi)容,具體以招標(biāo)人提供的工程量清單及圖紙為準(zhǔn)。工程總承包的施工內(nèi)容為包工、 包料、包工期、包質(zhì)量、包安全、包文明施工、包交付、包工程竣工驗(yàn)收備案、包整體移 交(含檔案移交)及竣工驗(yàn)收合格及缺陷責(zé)任期內(nèi)的保修。招標(biāo)人保留對(duì)招標(biāo)范圍進(jìn)行變更 或增減的權(quán)利,承包人承諾無(wú)條件接受 |
(略).03 |
尹增松 |
|
浙江瑞安經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì) |
>瑞安經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)閣巷新區(qū)火車站東路(老堤塘至圍海大道)道路工程 |
(略) |
|
包括道路、雨污水、給水、電力管道、路燈、標(biāo)志標(biāo)線、智能交通、海綿城 市、綠化等內(nèi)容,具體以提供的施工圖紙、工程量清單為準(zhǔn)。 |
(略) |
郭有才 |
|
>中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主
>項(xiàng)目(略)
開(kāi)工日期
竣工(交工)日期
建設(shè)規(guī)模
(略))
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主
>項(xiàng)目(略)
開(kāi)工日期
竣工(交工)日期
建設(shè)規(guī)模
(略))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主
>項(xiàng)目(略)
開(kāi)工日期
竣工(交工)日期
建設(shè)規(guī)模
(略))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
林芝(略)
>巴宜區(qū)米瑞鄉(xiāng)玉榮增村宜居宜業(yè)和美村莊建設(shè)項(xiàng)目 |
(略) |
|
老路破除 3900.6 ㎡,新建道路硬化 7707.4 ㎡,排水溝 1922m,交通安全設(shè)施 1 項(xiàng),太陽(yáng)能路燈 29盞,污水管 4721m,檢查井 99 座等建設(shè)內(nèi)容。 |
(略).14 |
古冬梅 |
|
林芝(略)
>魯朗鎮(zhèn)扎西崗村“鄉(xiāng)村振興示范村”建設(shè)項(xiàng)目 |
(略) |
|
新建門衛(wèi)室56.41㎡,休閑廊架23.86㎡,改造原有村民集市,新建鋼結(jié)構(gòu)集市倉(cāng)庫(kù),新建民宿體驗(yàn)館692.28㎡,拆除原有混凝土道路1760㎡,新建彩色瀝青混凝土道路9057㎡,新建量觀一項(xiàng),室外電氣給排水等建筑內(nèi)容。 |
(略).09 |
呂功斌 |
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主
>項(xiàng)目(略)
開(kāi)工日期
竣工(交工)日期
建設(shè)規(guī)模
(略))
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主
>項(xiàng)目(略)
開(kāi)工日期
竣工(交工)日期
建設(shè)規(guī)模
(略))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主
>項(xiàng)目(略)
開(kāi)工日期
竣工(交工)日期
建設(shè)規(guī)模
(略))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
| (略) |
>宣漢縣返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)孵化園建設(shè)項(xiàng)目(一期)配套及附屬設(shè)施工程十六 標(biāo)段 |
(略) |
|
配套及附屬設(shè)施工程。詳見(jiàn)工程量清單及施工圖所示全部?jī)?nèi)容 |
(略).29 |
曾建 |
|
達(dá)州市市政工程管理處 |
>朝陽(yáng)片區(qū)排水管網(wǎng)完善及涵洞修復(fù)綜合整治工程施工一標(biāo)段(通川區(qū)朝陽(yáng)片區(qū)污水系統(tǒng)補(bǔ)短提升改造工程) |
(略) |
|
工程量清單及施工圖所示 全部?jī)?nèi)容。 |
(略).96 |
楊洪 |
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主
>項(xiàng)目(略)
開(kāi)工日期
竣工(交工)日期
建設(shè)規(guī)模
(略))
技術(shù)負(fù)責(zé)人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主
>項(xiàng)目(略)
開(kāi)工日期
竣工(交工)日期
建設(shè)規(guī)模
(略))
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 |
|
投標(biāo)人(略)(略))或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | (略))或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等) |
綜合評(píng)估得分或備注 |
| (略) |
(略).36 |
(略).58 |
85.82 |
| (略) |
(略).61 |
(略).83 |
91.97 |
| (略) |
(略).16 |
(略).38 |
92.03 |
| (略) |
(略).74 |
(略).96 |
87.92 |
| (略) |
(略).70 |
(略).92 |
92.73 |
| (略) |
(略).40 |
(略).62 |
86.04 |
| (略) |
(略).92 |
(略).14 |
85.93 |
| (略) |
(略).44 |
(略).66 |
92.48 |
| (略) |
(略).87 |
(略).09 |
85.51 |
| (略) |
(略).73 |
(略).95 |
93.07 |
| (略) |
(略).04 |
(略).26 |
92.01 |
| (略) | (略)。 |
(略).04 |
88.73 |
| (略) |
(略).03 |
(略).25 |
92.29 |
| (略) |
(略).74 |
(略).96 |
92.94 |
| (略) |
(略).26 |
(略).48 |
89.49 |
| (略) |
(略).27 |
(略).49 |
88.99 |
| (略) |
(略).69 |
(略).91 |
87.72 |
| (略) |
(略).95 |
(略).17 |
85.90 |
| (略) |
(略).82 |
(略).04 |
86.53 |
| (略) |
(略).76 |
(略).98 |
91.92 |
| (略) |
(略).38 |
(略).60 |
85.66 |
| (略) |
(略).00 |
(略).22 |
93.13 |
| (略) |
(略).48 |
(略).70 |
92.68 |
| (略) |
(略).13 |
(略).35 |
92.33 |
| (略) |
(略).51 |
(略).73 |
86.30 |
| (略) |
(略).40 |
(略).62 |
91.60 |
| (略) |
(略).79 |
(略).01 |
92.13 |
| (略) |
(略).17 |
(略).39 |
91.66 |
| (略) | (略)/項(xiàng)目經(jīng)理(評(píng)委二:投標(biāo)函附表中提供的項(xiàng)目經(jīng)理與提供證書的項(xiàng)目經(jīng)理不一致;評(píng)委六:項(xiàng)目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1項(xiàng)要求;評(píng)委七:投標(biāo)函附錄和項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)中項(xiàng)目經(jīng)理前后不一致,項(xiàng)目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1項(xiàng)要求;評(píng)委三:項(xiàng)目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1項(xiàng)要求;評(píng)委四:項(xiàng)目經(jīng)理不符合要求;評(píng)委五:投標(biāo)函與項(xiàng)目機(jī)構(gòu)項(xiàng)目經(jīng)理不一致;評(píng)委一:項(xiàng)目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1項(xiàng)要求;)。 |
(略).87/項(xiàng)目經(jīng)理(評(píng)委二:投標(biāo)函附表中提供的項(xiàng)目經(jīng)理與提供證書的項(xiàng)目經(jīng)理不一致;評(píng)委六:項(xiàng)目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1項(xiàng)要求;評(píng)委七:投標(biāo)函附錄和項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)中項(xiàng)目經(jīng)理前后不一致,項(xiàng)目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1項(xiàng)要求;評(píng)委三:項(xiàng)目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1項(xiàng)要求;評(píng)委四:項(xiàng)目經(jīng)理不符合要求;評(píng)委五:投標(biāo)函與項(xiàng)目機(jī)構(gòu)項(xiàng)目經(jīng)理不一致;評(píng)委一:項(xiàng)目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1項(xiàng)要求;)。 |
0 |
| (略) |
(略).29 |
(略).51 |
86.04 |
| (略) |
(略).70 |
(略).92 |
92.67 |
| (略) |
(略).59 |
(略).81 |
92.73 |
| (略) | (略)/其他要求(評(píng)委二:《投標(biāo)情況公示表》中《成都市建設(shè)領(lǐng)域市場(chǎng)主體基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)登記表》《成都市建設(shè)領(lǐng)域從業(yè)人員基礎(chǔ)信息登記表》(基礎(chǔ)信息雙表”)顯示“無(wú);評(píng)委六:投標(biāo)情況公示表》中《成都市建設(shè)領(lǐng)域市場(chǎng)主體基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)登記表》《成都市建設(shè)領(lǐng)域從業(yè)人員基礎(chǔ)信息登記表》(基礎(chǔ)信息雙表”)顯示“無(wú)”;評(píng)委七:投標(biāo)情況公示表》中《成都市建設(shè)領(lǐng)域市場(chǎng)主體基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)登記表》《成都市建設(shè)領(lǐng)域從業(yè)人員基礎(chǔ)信息登記表》(基礎(chǔ)信息雙表”)顯示“無(wú)”;評(píng)委三:投標(biāo)情況公示表》中《成都市建設(shè)領(lǐng)域市場(chǎng)主體基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)登記表》《成都市建設(shè)領(lǐng)域從業(yè)人員基礎(chǔ)信息登記表》(基礎(chǔ)信息雙表”)顯示“無(wú)”;評(píng)委四:《投標(biāo)情況公示表》中《成都市建設(shè)領(lǐng)域市場(chǎng)主體基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)登記表》《成都市建設(shè)領(lǐng)域從業(yè)人員基礎(chǔ)信息登記表》(基礎(chǔ)信息雙表”)顯示“無(wú)”;評(píng)委五:無(wú)信用雙表;評(píng)委一:《投標(biāo)情況公示表》中《成都市建設(shè)領(lǐng)域市場(chǎng)主體基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)登記表》《成都市建設(shè)領(lǐng)域從業(yè)人員基礎(chǔ)信息登記表》(基礎(chǔ)信息雙表”)顯示“無(wú)“;)。 |
(略).55/其他要求(評(píng)委二:《投標(biāo)情況公示表》中《成都市建設(shè)領(lǐng)域市場(chǎng)主體基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)登記表》《成都市建設(shè)領(lǐng)域從業(yè)人員基礎(chǔ)信息登記表》(基礎(chǔ)信息雙表”)顯示“無(wú);評(píng)委六:投標(biāo)情況公示表》中《成都市建設(shè)領(lǐng)域市場(chǎng)主體基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)登記表》《成都市建設(shè)領(lǐng)域從業(yè)人員基礎(chǔ)信息登記表》(基礎(chǔ)信息雙表”)顯示“無(wú)”;評(píng)委七:投標(biāo)情況公示表》中《成都市建設(shè)領(lǐng)域市場(chǎng)主體基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)登記表》《成都市建設(shè)領(lǐng)域從業(yè)人員基礎(chǔ)信息登記表》(基礎(chǔ)信息雙表”)顯示“無(wú)”;評(píng)委三:投標(biāo)情況公示表》中《成都市建設(shè)領(lǐng)域市場(chǎng)主體基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)登記表》《成都市建設(shè)領(lǐng)域從業(yè)人員基礎(chǔ)信息登記表》(基礎(chǔ)信息雙表”)顯示“無(wú)”;評(píng)委四:《投標(biāo)情況公示表》中《成都市建設(shè)領(lǐng)域市場(chǎng)主體基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)登記表》《成都市建設(shè)領(lǐng)域從業(yè)人員基礎(chǔ)信息登記表》(基礎(chǔ)信息雙表”)顯示“無(wú)”;評(píng)委五:無(wú)信用雙表;評(píng)委一:《投標(biāo)情況公示表》中《成都市建設(shè)領(lǐng)域市場(chǎng)主體基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)登記表》《成都市建設(shè)領(lǐng)域從業(yè)人員基礎(chǔ)信息登記表》(基礎(chǔ)信息雙表”)顯示“無(wú)“;)。 |
0 |
| (略) | (略)/報(bào)價(jià)唯一(評(píng)委二:投標(biāo)函報(bào)價(jià)不唯一;評(píng)委六:報(bào)價(jià)不唯一;評(píng)委七:投標(biāo)函大小寫不一致,報(bào)價(jià)不唯一;評(píng)委三:投標(biāo)函價(jià)格大小寫不一致,報(bào)價(jià)不唯一;評(píng)委四:投標(biāo)函報(bào)價(jià)不唯一;評(píng)委五:投標(biāo)函報(bào)價(jià)不唯一;評(píng)委一:報(bào)價(jià)不唯一;)。 |
(略).86/報(bào)價(jià)唯一(評(píng)委二:投標(biāo)函報(bào)價(jià)不唯一;評(píng)委六:報(bào)價(jià)不唯一;評(píng)委七:投標(biāo)函大小寫不一致,報(bào)價(jià)不唯一;評(píng)委三:投標(biāo)函價(jià)格大小寫不一致,報(bào)價(jià)不唯一;評(píng)委四:投標(biāo)函報(bào)價(jià)不唯一;評(píng)委五:投標(biāo)函報(bào)價(jià)不唯一;評(píng)委一:報(bào)價(jià)不唯一;)。 |
0 |
| (略) |
(略).95 |
(略).17 |
91.84 |
| (略) |
(略).43 |
(略).65 |
92.23 |
| (略) |
(略).32 |
(略).54 |
85.68 |
| (略) |
(略).65 |
(略).87 |
85.05 |
| (略) |
(略).00 |
(略).22 |
88.09 |
| (略) |
(略).03 |
(略).25 |
87.41 |
| (略) |
(略).08 |
(略).30 |
92.15 |
| (略) |
(略).84 |
(略).06 |
92.92 |
| (略) |
(略).34 |
(略).56 |
92.38 |
| (略) |
(略).66 |
(略).88 |
92.06 |
| (略) |
(略).39 |
(略).61 |
84.96 |
| (略) |
(略).40 |
(略).62 |
86.09 |
| (略) |
(略).46 |
(略).68 |
93.02 |
| (略) |
(略).78 |
(略) |
92.15 |
| (略) |
(略).71 |
(略).93 |
88.31 |
| (略) |
(略).67 |
(略).89 |
92.65 |
| (略) |
(略).53 |
(略).75 |
83.31 |
| (略) |
(略).66 |
(略).88 |
82.06 |
| (略) |
(略).88 |
(略).10 |
86.67 |
| (略) |
(略).25 |
(略).47 |
89.80 |
| (略) |
(略).36 |
(略).58 |
84.58 |
| (略) |
(略).30 |
(略).52 |
92.10 |
| (略) |
(略).78 |
(略) |
87.74 |
| (略) | (略)/項(xiàng)目經(jīng)理(評(píng)委二:項(xiàng)目經(jīng)理未提供安全生產(chǎn)考核合格 B 證;評(píng)委六:項(xiàng)目經(jīng)理未提供安全生產(chǎn)考核合格 B 證;評(píng)委七:項(xiàng)目經(jīng)理未提供安全生產(chǎn)考核合格 B 證;評(píng)委三:項(xiàng)目經(jīng)理未提供安全生產(chǎn)考核合格 B 證;評(píng)委四:項(xiàng)目經(jīng)理未提供安全生產(chǎn)考核合格 B 證;評(píng)委五:無(wú)B證;評(píng)委一:項(xiàng)目經(jīng)理未提供安全生產(chǎn)考核合格B證;)。 |
(略).66/項(xiàng)目經(jīng)理(評(píng)委二:項(xiàng)目經(jīng)理未提供安全生產(chǎn)考核合格 B 證;評(píng)委六:項(xiàng)目經(jīng)理未提供安全生產(chǎn)考核合格 B 證;評(píng)委七:項(xiàng)目經(jīng)理未提供安全生產(chǎn)考核合格 B 證;評(píng)委三:項(xiàng)目經(jīng)理未提供安全生產(chǎn)考核合格 B 證;評(píng)委四:項(xiàng)目經(jīng)理未提供安全生產(chǎn)考核合格 B 證;評(píng)委五:無(wú)B證;評(píng)委一:項(xiàng)目經(jīng)理未提供安全生產(chǎn)考核合格證;)。 |
0 |
| (略) |
(略).68 |
(略).90 |
82.14 |
| (略) |
(略).13 |
(略).35 |
92.37 |
| (略) |
(略).33 |
(略).55 |
90.20 |
| (略) |
(略).60 |
(略).82 |
91.94 |
| (略) |
(略).51 |
(略).73 |
85.86 |
| (略) | (略)/項(xiàng)目經(jīng)理(評(píng)委二:項(xiàng)目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1項(xiàng)要求;評(píng)委六:項(xiàng)目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1項(xiàng)要求;評(píng)委七:項(xiàng)目經(jīng)理為二建,項(xiàng)目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1項(xiàng)要求;評(píng)委三:項(xiàng)目經(jīng)理不滿足要求;評(píng)委四:項(xiàng)目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1項(xiàng)要求;評(píng)委五:項(xiàng)目經(jīng)理不符合要求;評(píng)委一:項(xiàng)目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1項(xiàng)要求;)。 |
(略).07/項(xiàng)目經(jīng)理(評(píng)委二:項(xiàng)目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1項(xiàng)要求;評(píng)委六:項(xiàng)目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1項(xiàng)要求;評(píng)委七:項(xiàng)目經(jīng)理為二建,項(xiàng)目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1項(xiàng)要求;評(píng)委三:項(xiàng)目經(jīng)理不滿足要求;評(píng)委四:項(xiàng)目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1項(xiàng)要求;評(píng)委五:項(xiàng)目經(jīng)理不符合要求;評(píng)委一:項(xiàng)目經(jīng)理不符合招標(biāo)文件第二章第1.4.1項(xiàng)要求;)。 |
0 |
| (略) |
(略).87 |
(略).09 |
86.98 |
| (略) |
(略).60 |
(略).82 |
92.06 |
| (略) |
(略).11 |
(略).33 |
83.22 |
| (略) |
(略).73 |
(略).95 |
92.87 |
| (略) |
(略).52 |
(略).74 |
91.58 |
| (略) |
(略).86 |
(略).08 |
92.13 |
| (略) |
(略).53 |
(略).75 |
91.49 |
| (略) |
(略).70 |
(略).92 |
92.25 |
|
附注(其他需公示的內(nèi)容) |
>/ |
|
接收異議的(略)
>(略)
聯(lián)系方式:(略) |
|
>監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督(略)
>項(xiàng)目審批部門:金堂縣發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系(略)
|
|
>行業(yè)主管部門:金堂縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
聯(lián)系(略)
|
|
異議投訴注意事項(xiàng) |
>
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
4.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
|
>招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
>招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是否排序由招標(biāo)文件規(guī)定。招標(biāo)文件規(guī)定排序的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)按招標(biāo)文件的要求排序,發(fā)布人按評(píng)標(biāo)結(jié)果公示排序;招標(biāo)文件未規(guī)定排序的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦中標(biāo)候選人不排序,發(fā)布人按評(píng)標(biāo)結(jié)果不公示排序。
3.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
4.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
5.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
6.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
7.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如2015年9月1日,填寫為
(略);又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為
(略)-9:00:00。
(略)。
9.表中的“建設(shè)規(guī)�!辈少�(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
(略))、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。