蜀西中學改造項目施工/標段評標結(jié)果公示
|
項目及標段(略)
>蜀西中學改造項目施工/標段 |
|
招標人 |
成都市蜀西實驗學校 |
招標人聯(lián)系(略)
(略) |
|
招標代理機構(gòu) | (略) |
招標代理機構(gòu)聯(lián)系(略)
(略) |
|
開標地點 |
成都市公共資源交易服務(wù)中心 |
開標時間 |
(略) - 09:30:00 |
|
公示期 |
2026年07月11日~2026年07月13日 | (略)) |
(略).18 |
中標候選人及排序
中標候選人(略)
質(zhì)量
工期(交貨期)
(略))
(略))
綜合評標得分
/ (略) |
達到國家現(xiàn)行標準規(guī)范要求,工程質(zhì)量等級合格 |
45 |
(略).00 |
(略).360000 |
96.16 |
/ (略) |
達到國家現(xiàn)行標準規(guī)范要求,工程質(zhì)量等級合格。 |
45 |
(略).00 |
(略).360000 |
95.72 |
/ (略) |
達到國家現(xiàn)行標準規(guī)范要求,工程質(zhì)量等級合格 |
45 |
(略).00 |
(略).360000 |
96.04 |
|
>中標候選人的評審情況 |
中標候選人排序
中標候選人(略)
評標專家
商務(wù)部分得分
技術(shù)部分得分
報價部分得分
|
>/ | (略) |
招標人代表1 |
0.00 |
39.90 |
59.82 |
|
招標人代表2 |
0.00 |
39.90 |
59.82 |
|
評標專家1 |
0.00 |
36.70 |
59.82 |
|
評標專家2 |
0.00 |
35.20 |
59.82 |
|
評標專家3 |
0.00 |
34.00 |
59.82 |
|
評標專家4 |
0.00 |
32.00 |
59.82 |
|
評標專家5 |
0.00 |
36.70 |
59.82 |
|
>/ | (略) |
招標人代表1 |
0.00 |
39.80 |
59.16 |
|
招標人代表2 |
0.00 |
39.50 |
59.16 |
|
評標專家1 |
0.00 |
37.60 |
59.16 |
|
評標專家2 |
0.00 |
35.20 |
59.16 |
|
評標專家3 |
0.00 |
34.00 |
59.16 |
|
評標專家4 |
0.00 |
33.00 |
59.16 |
|
評標專家5 |
0.00 |
36.80 |
59.16 |
|
>/ | (略) |
招標人代表1 |
0.00 |
39.70 |
59.83 |
|
招標人代表2 |
0.00 |
39.70 |
59.83 |
|
評標專家1 |
0.00 |
37.60 |
59.83 |
|
評標專家2 |
0.00 |
35.20 |
59.83 |
|
評標專家3 |
0.00 |
33.00 |
59.83 |
|
評標專家4 |
0.00 |
31.50 |
59.83 |
|
評標專家5 |
0.00 |
36.70 |
59.83 |
|
>中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
職務(wù)
>姓名
>執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
>職稱
證書(略)
證書編號
職稱專業(yè)
級別
|
項目負責人 |
楊青 |
一級建造師注冊證書 |
閩(略)01852 |
建筑工程施工 |
高級 |
|
項目技術(shù)負責人 |
鄭閩 |
職稱證 |
閩Z009-58775 |
建筑工程施工 |
中級 |
|
>中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
職務(wù)
>姓名
>執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
>職稱
證書(略)
證書編號
職稱專業(yè)
級別
|
項目負責人 |
李曼 |
二級建造師注冊證書 |
蘇(略) |
|
|
|
項目技術(shù)負責人 |
房占軍 |
二級建造師注冊證書 |
蘇(略) |
建設(shè)工程 |
中級 |
|
>中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
職務(wù)
>姓名
>執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
>職稱
證書(略)
證書編號
職稱專業(yè)
級別
|
項目負責人 |
侯玉林 |
二級建造師注冊證書 |
川25(略)442 |
|
|
|
項目技術(shù)負責人 |
高原順 |
職稱證 |
(略) |
房建工程師 |
中級 |
|
>中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主
>項目(略)
開工日期
竣工(交工)日期
建設(shè)規(guī)模
(略))
項目負責人
| (略) |
>書香名邸項目 |
(略) |
(略) |
總建筑面積:96899.82㎡ |
(略)4 |
李勝武 |
| (略) |
>陶然新苑項目 |
(略) |
(略) |
總建筑面積:93822.25㎡ |
(略)8 |
王文龍 |
| (略) |
>錦悅?cè)A庭 |
(略) |
(略) |
總建筑面積:260764.99㎡ |
(略)0 |
卞福明 |
|
>中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主
>項目(略)
開工日期
竣工(交工)日期
建設(shè)規(guī)模
(略))
技術(shù)負責人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主
>項目(略)
開工日期
竣工(交工)日期
建設(shè)規(guī)模
(略))
項目負責人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主
>項目(略)
開工日期
竣工(交工)日期
建設(shè)規(guī)模
(略))
項目負責人
|
宿遷(略)
>宿豫區(qū)大興中心醫(yī)院土建及安裝工程 |
(略) |
(略) |
宿豫區(qū)大興中心醫(yī)院土 建及安裝工程,總建筑 面積16540.13平方米 ,其中地上建筑面積 12254.71平方米,地 下建筑面積4285.42平 方米。主要建設(shè)門診、 急診、醫(yī)技、住院綜合 用房及其他附屬設(shè)施, 具體詳見工程量清單及 圖紙。 |
(略).83 |
金中亞 |
|
杭州(略)
>濱江區(qū)農(nóng)轉(zhuǎn) 居拆遷安置房九區(qū)塊五期及配套工程二標段工程 |
(略) |
(略) |
本工程總建筑面積約 31983㎡,地上4層、 地下2層,詳見招標文 件 |
(略)1 |
蔣寶慶 |
| (略) |
>動力鋰電池 精密結(jié)構(gòu)件項目-土建及安裝建設(shè)工程 |
(略) |
(略) |
工程量清單(含編制說 明)范圍內(nèi)的所有工程 。包括但不局限于房屋 建筑工程(含民用建筑 工程、材料、保溫、民 用建筑土建及水電安裝 、防水工程、地基與基 礎(chǔ)工程、基坑支護工程 、土石方工程、房屋結(jié) 構(gòu)、室內(nèi)裝飾、外墻裝 飾工程、其他專業(yè)相關(guān) 工程)、安裝工程(包含 機電安裝工程、消防工 程、管道安裝工程、金 屬門窗、其他相關(guān)專業(yè) 工程)、裝飾裝修工程( 包含裝飾裝修)工程等 。 |
(略)0 |
黃辰 |
|
>中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主
>項目(略)
開工日期
竣工(交工)日期
建設(shè)規(guī)模
(略))
技術(shù)負責人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主
>項目(略)
開工日期
竣工(交工)日期
建設(shè)規(guī)模
(略))
項目負責人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主
>項目(略)
開工日期
竣工(交工)日期
建設(shè)規(guī)模
(略))
項目負責人
|
黑水縣公安局 |
>黑水縣維穩(wěn)力量聯(lián)合訓練基地建設(shè)項目 |
(略) |
(略) |
訓練基地建筑面 積4800平方米及 配套附屬工程 |
(略) |
孟陽 |
|
黑水縣知木林鎮(zhèn)人民政府 |
>黑水縣知木林鎮(zhèn)綜合服務(wù)建設(shè)項目 |
(略) |
(略) |
4層綜合樓1棟,每層520平方米,總建筑面積2230平方米 |
(略) |
侯玉林 |
|
黑水縣知木林鎮(zhèn)人民政府 |
>知木林鎮(zhèn)公路沿線居民房屋風貌改造工程 |
(略) |
(略) |
公共建筑配套設(shè)施工程,創(chuàng)意設(shè) 計打造23100㎡, 采用彩繪、雕刻 等藏式工藝,包 含基層處理、抹 灰乳膠漆、外墻 漆噴涂、石墻規(guī) 整、柵欄改造、 木梁花紋等全部 實施內(nèi)容。 |
(略) |
龔驍 |
|
>中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主
>項目(略)
開工日期
竣工(交工)日期
建設(shè)規(guī)模
(略))
技術(shù)負責人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主
>項目(略)
開工日期
竣工(交工)日期
建設(shè)規(guī)模
(略))
項目負責人
|
|
> |
|
|
|
|
|
|
>其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
|
投標人(略)(略))或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | (略))或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
| (略) |
(略).83 |
(略).19 |
93.79 |
| (略) |
(略).30 |
(略).66 |
92.97 |
| (略) |
(略).00 |
(略).36 |
84.59 |
| (略) |
(略).74 |
(略).10 |
93.90 |
| (略) |
(略).87 |
(略).23 |
94.49 |
| (略) |
(略).00 |
(略).36 |
84.37 |
| (略) |
(略).99 |
(略).35 |
93.79 |
| (略) |
(略).00 |
(略).36 |
86.08 |
| (略) |
(略).75 |
(略).11 |
85.75 |
| (略) |
(略).51 |
(略).87 |
94.40 |
| (略) |
(略).12 |
(略).48 |
88.33 |
| (略) |
(略).80 |
(略).16 |
93.91 |
| (略) |
(略).23 |
(略).59 |
85.40 |
| (略) |
(略).75 |
(略).11 |
90.63 |
| (略) |
(略).02 |
(略).38 |
92.19 |
| (略) |
(略).44 |
(略).80 |
94.50 |
| (略) |
(略).60 |
(略).96 |
82.62 |
| (略) |
(略).58 |
(略).94 |
84.56 |
| (略) |
(略).21 |
(略).57 |
89.71 |
| (略) |
(略).58 |
(略).94 |
92.57 |
| (略) |
(略).89 |
(略).25 |
94.56 |
| (略) |
(略).17 |
(略).53 |
94.44 |
| (略) |
(略).26 |
(略).62 |
90.83 |
| (略) |
(略).61 |
(略).97 |
84.70 |
| (略) |
(略).70 |
(略).06 |
93.67 |
| (略) |
(略).00 |
(略).36 |
88.64 |
| (略) |
(略).67 |
(略).03 |
93.74 |
| (略) |
(略).86 |
(略).22 |
93.78 |
| (略) |
(略).74 |
(略).10 |
92.60 |
| (略) |
(略).54 |
(略).90 |
93.61 |
| (略) |
(略).66 |
(略).02 |
84.72 |
| (略) |
(略).85 |
(略).21 |
94.26 |
| (略) |
(略).16 |
(略).52 |
86.52 |
| (略) |
(略).91 |
(略).27 |
93.96 |
| (略) |
(略).18 |
(略).54 |
89.59 |
| (略) |
(略).08 |
(略).44 |
94.25 |
| (略) |
(略).78 |
(略).14 |
82.30 |
| (略) |
(略).39 |
(略).75 |
90.40 |
| (略) |
(略).87 |
(略).23 |
87.01 |
| (略) |
(略).90 |
(略).26 |
94.69 |
| (略) |
(略).13 |
(略).49 |
84.89 |
| (略) |
(略).65 |
(略).01 |
86.72 |
| (略) |
(略).67 |
(略).03 |
94.12 |
| (略) |
(略).34 |
(略).70 |
87.23 |
| (略) |
(略).38 |
(略).74 |
85.10 |
| (略) |
(略).83 |
(略).19 |
93 |
| (略) |
(略).47 |
(略).83 |
84.17 |
| (略) |
(略).60 |
(略).96 |
85.28 |
| (略) |
(略).54 |
(略).90 |
84.88 |
| (略) |
(略).00/提供的類似業(yè)績截圖無法體現(xiàn)竣工驗收時間 |
(略).36/提供的類似業(yè)績截圖無法體現(xiàn)竣工驗收時間 |
0 |
| (略) |
(略).00 |
(略).36 |
88.72 |
| (略) |
(略).41/中小型企業(yè)聲明函,項目名稱不對 |
(略).77/中小型企業(yè)聲明函,項目名稱不對 |
0 |
| (略) |
(略).00 |
(略).36 |
89.33 |
| (略) |
(略).83 |
(略).19 |
87.50 |
|
附注(其他需公示的內(nèi)容) |
>(1)本項目采用“評定分離”方式進行評標定標。(2)定標時間:中標候選人公示期結(jié)束之日起20日內(nèi)完成。 |
|
接收異議的(略)
>(略)
聯(lián)系方式:(略) |
|
>監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督(略)
>項目審批部門:成都(略)
聯(lián)系(略)
|
|
>行業(yè)主管部門:成都(略)
聯(lián)系(略)
|
|
異議投訴注意事項 |
>
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應(yīng)當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
4.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
|
>招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
>招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是否排序由招標文件規(guī)定。招標文件規(guī)定排序的,評標委員會按招標文件的要求排序,發(fā)布人按評標結(jié)果公示排序;招標文件未規(guī)定排序的,評標委員會推薦中標候選人不排序,發(fā)布人按評標結(jié)果不公示排序。
3.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
4.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
5.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
6.表中的“開工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
7.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如2015年9月1日,填寫為
(略);又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為
(略)-9:00:00。
(略)。
9.表中的“建設(shè)規(guī)�!辈少徴袠藨�(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
(略))、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。