威縣城區(qū)雨污管網(wǎng)建設(shè)及配套提升工程項目【中華大街南延（朝陽路至南二環(huán)）、愛國路（規(guī)劃三街至規(guī)劃四街）】施工中標(biāo)候選人公示
項目編號：





發(fā)布時間：2026-07-09 15:08:42












招標(biāo)項目名稱：威縣城區(qū)雨污管網(wǎng)建設(shè)及配套提升工程項目
招標(biāo)項目編號：E（略）G（略）
公示名稱：威縣城區(qū)雨污管網(wǎng)建設(shè)及配套提升工程項目【中華大街南延（朝陽路至南二環(huán)）、愛國路（規(guī)劃三街至規(guī)劃四街）】施工中標(biāo)候選人公示
公示編號：E（略）G（略）D02
公示內(nèi)容：

標(biāo)段：	威縣城區(qū)雨污管網(wǎng)建設(shè)及配套提升工程項目【中華大街南延（朝陽路至南二環(huán)）、愛國路（規(guī)劃三街至規(guī)劃四街）】施工
所屬專業(yè)：	市政	所屬地區(qū)：	邢臺市邢臺市-威縣
開標(biāo)時間：	2026年06月17日 09時30分	開標(biāo)（略） 威縣公共資源交易中心
公示開始日期：	2026-07-09	公示截止日期：	2026-07-13

1.中標(biāo)候選人名單
排序	中標(biāo)候選人單位名稱	投標(biāo)價格	評標(biāo)價格	質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)	工期（交貨期）
1	（略）	55,339,958.75	55,339,958.75	符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求，合格。	232日歷天
2	（略）	56,555,362.9	56,555,362.9	符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求，合格。	232日歷天
3	（略）	56,860,303.81	56,860,303.81	符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求，合格。	232日歷天

2.中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人
排序	中標(biāo)候選人單位名稱	項目負(fù)責(zé)人姓名	職稱	相關(guān)證書名稱	相關(guān)證書編號
1	（略）	郭艷群	高級工程師	一級注冊建造師	魯（略）01958
2	（略）	楊慶華	高級工程師	一級注冊建造師	魯（略）05301
3	（略）	姜桂崗	工程師	一級注冊建造師	京（略）01570

3.中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件
排序	中標(biāo)候選人單位名稱	響應(yīng)情況
1	（略）	符合招標(biāo)文件要求
2	（略）	符合招標(biāo)文件要求
3	（略）	符合招標(biāo)文件要求

4.（1）中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績
序號	中標(biāo)候選人單位名稱	中標(biāo)工程名稱	建設(shè)單位	合同簽訂時間	合同簽訂金額
1	（略）	/	/	/	/
2	（略）	/	/	/	/
3	（略）	/	/	/	/

4.（1）中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人業(yè)績
序號	中標(biāo)候選人單位名稱	項目負(fù)責(zé)人	中標(biāo)工程名稱	建設(shè)單位	合同簽訂時間	合同簽訂金額
1	（略）	郭艷群	/	/	/	/
2	（略）	楊慶華	/	/	/	/
3	（略）	姜桂崗	/	/	/	/

5.（1）所有投標(biāo)人商務(wù)標(biāo)評分情況
序號	單位名稱	專家1	專家2	專家3	專家4	專家5
1	（略）	無	無	無	無	無
2	（略）	無	無	無	無	無
3	（略）	無	無	無	無	無
4	（略）	無	無	無	無	無
5	（略）	無	無	無	無	無
6	（略）	無	無	無	無	無
7	（略）	無	無	無	無	無
8	（略）	無	無	無	無	無
9	（略）	無	無	無	無	無
10	（略）	無	無	無	無	無
11	（略）	無	無	無	無	無
12	（略）	無	無	無	無	無
13	（略）	無	無	無	無	無
14	（略）	無	無	無	無	無
15	（略）	無	無	無	無	無
16	（略）	無	無	無	無	無
17	（略）	無	無	無	無	無
18	（略）	無	無	無	無	無
19	（略）	無	無	無	無	無
20	（略）	無	無	無	無	無
21	（略）	無	無	無	無	無
22	（略）	無	無	無	無	無
23	（略）	無	無	無	無	無
24	（略）	無	無	無	無	無

5.（2）所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況
序號	單位名稱	專家1	專家2	專家3	專家4	專家5
1	（略）	78.60	92.90	93.90	96.60	85.10
2	（略）	81.30	93.90	91.78	96.61	88.40
3	（略）	77.50	87.40	93.40	96.63	86.80
4	（略）	79.30	89.30	93.00	96.59	87.00
5	（略）	77.30	89.10	92.20	96.60	86.70
6	（略）	74.70	90.50	92.40	96.78	85.20
7	（略）	74.50	85.30	93.60	96.51	86.90
8	（略）	76.90	89.80	88.60	96.62	87.20
9	（略）	74.40	92.70	90.60	96.52	87.30
10	（略）	76.50	92.80	92.75	96.57	87.30
11	（略）	74.50	85.00	88.70	96.47	85.40
12	（略）	74.80	85.70	92.80	96.63	86.00
13	（略）	74.60	85.30	91.30	96.52	84.00
14	（略）	74.30	84.40	91.60	96.54	84.50
15	（略）	75.30	85.40	90.50	96.58	84.70
16	（略）	75.40	85.40	91.90	96.53	85.10
17	（略）	74.40	85.60	92.00	96.54	84.40
18	（略）	74.30	84.20	91.90	96.47	84.10
19	（略）	73.90	84.60	91.90	96.56	83.90
20	（略）	74.60	85.20	92.50	96.54	84.10
21	（略）	74.40	79.80	92.10	96.49	84.30
22	（略）	75.10	84.20	91.40	96.55	84.00
23	（略）	73.70	82.30	93.50	96.42	83.40
24	（略）	71.40	80.00	93.20	96.52	83.70

5.（3）所有投標(biāo)人或供應(yīng)商總得分情況
序號	單位名稱	報價得分	總得分
1	（略）	99.69	96.56
2	（略）	99.22	96.35
3	（略）	98.94	95.73
4	（略）	98.67	95.56
5	（略）	98.16	95.24
6	（略）	98.4	95.11
7	（略）	98.6	95.01
8	（略）	98.12	94.82
9	（略）	97.47	94.51
10	（略）	96.87	94.40
11	（略）	98	94.20
12	（略）	97.27	94.04
13	（略）	97.41	93.93
14	（略）	97.23	93.74
15	（略）	97.07	93.70
16	（略）	96.67	93.53
17	（略）	96.52	93.35
18	（略）	96.6	93.28
19	（略）	96.57	93.25
20	（略）	96.37	93.25
21	（略）	96.82	93.21
22	（略）	96.3	93.08
23	（略）	95.94	92.73
24	（略）	96.13	92.59

6.投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因

（略）：未通過資格審查，原因為未按招標(biāo)文件要求提供 “ 資質(zhì)預(yù)警 ” 或 “ 資質(zhì)異常 ” 企業(yè)截圖。 （略）：未通過初步評審，原因技術(shù)標(biāo)、暗標(biāo)評審：愛國路（規(guī)劃三街至規(guī)劃四街）】施工；字體不符合招標(biāo)文件暗標(biāo)編制要求。 （略）：未通過初步評審，原因投標(biāo)函中暫列金額與暫估價金額未按招標(biāo)文件工程量清單給定數(shù)值填報。 （略）：未通過初步評審，原因投標(biāo)報價工程量清單中安全文明施工費（含稅）數(shù)值不符合招標(biāo)文件要求；技術(shù)標(biāo)、暗標(biāo)評審：第一頁倒數(shù)第二行，戶井 28 座 ; 后面的分號為非中文標(biāo)點。 5、 （略）：未通過初步評審，原因技術(shù)標(biāo)、暗標(biāo)評審： 130 頁倒數(shù)第三行，保護(hù)小組,后面的逗號為非中文標(biāo)點。 6、 （略）：未通過初步評審，原因投標(biāo)報價工程量清單中安全文明施工費（含稅）數(shù)值不符合招標(biāo)文件要求。 （略）：未通過初步評審，原因投標(biāo)報價扉頁格式未按照招標(biāo)文件提供的格式編制。技術(shù)標(biāo)、暗標(biāo)評審：附表 3 缺少、單位：人。 （略）：未通過初步評審，原因技術(shù)標(biāo)、暗標(biāo)評審： 80 頁倒數(shù)第10行，應(yīng)事先采取有效措施 . 后面的 . 為非中文標(biāo)點。 （略）：未通過初步評審，原因投標(biāo)函中安全文明施工費（含稅）數(shù)值未按招標(biāo)文件要求填報。

7.提出異議的渠道和方式：投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對本招標(biāo)項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，可在公示期向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機構(gòu)提出。
聯(lián)系方式
（略）（略）
地址：威縣中華大街141號	地址：石家莊市友誼南大街122號振頭大廈16層
（略） （略）
（略） （略）
電子（略） 電子（略）

8.其他公示內(nèi)容：
復(fù)核原因：依據(jù)國家發(fā)改委等八部委《關(guān)于印發(fā)

<

招標(biāo)人主體責(zé)任履行指引

>


的通知》（發(fā)改法規(guī)〔
2025
〕
1358
號）第二十五條規(guī)定：招標(biāo)人在公示中標(biāo)候選人前，要認(rèn)真審查評標(biāo)委員會提交的書面評標(biāo)報告。發(fā)現(xiàn)存在下列異常情形的，應(yīng)當(dāng)要求評標(biāo)委員會進(jìn)行復(fù)核；確認(rèn)存在問題的，應(yīng)當(dāng)要求評標(biāo)委員會進(jìn)行糾正：（五）評標(biāo)委員會對應(yīng)當(dāng)否決的投標(biāo)未予否決，或者存在隨意否決投標(biāo)的情況；經(jīng)審查，投標(biāo)文件存在應(yīng)予否決但未否決的情形。


復(fù)核結(jié)果：


1
、


青島瑞源工程集團(tuán)有限公


司，未通過初步評審，原因技術(shù)標(biāo)、暗標(biāo)評審：
“愛國路（規(guī)劃三街至規(guī)劃四街）】施工”字體不符合招標(biāo)文件暗標(biāo)編制要求。
2
、復(fù)核后中標(biāo)候選人為：


（略）

（
第一中標(biāo)候選人）、

（略）

（
（略）
（
第三中標(biāo)候選人）；


附件