四川師大站靜桉南TOD綜合開發(fā)項目(商業(yè))施工大區(qū)景觀工程標段評標結(jié)果公示
|
項目及標段(略)
>四川師大站靜桉南TOD綜合開發(fā)項目(商業(yè))施工大區(qū)景觀工程標段 |
|
招標人 | (略) |
招標人聯(lián)系(略)
(略) |
|
招標代理機構(gòu) |
/ |
招標代理機構(gòu)聯(lián)系(略)
/ |
|
開標地點 |
成都市公共資源交易服務中心 |
開標時間 |
(略) - 09:30:00 |
|
公示期 |
2026年06月27日~2026年06月29日 | (略)) |
(略).73 |
中標候選人及排序
中標候選人(略)
質(zhì)量
工期(交貨期)
(略))
(略))
綜合評標得分
/ (略) |
工程質(zhì)量符合國家、行業(yè)有關(guān)質(zhì)量驗收規(guī)范及圖紙設計要求,質(zhì)量等級為合格標準,其中苗木養(yǎng)護期內(nèi)成活率 100%。 |
351日歷天 |
(略).89 |
(略).94 |
98.19 |
/ (略) |
工程質(zhì)量符合國家、行業(yè)有關(guān)質(zhì)量驗收規(guī)范及圖紙設計要求,質(zhì)量等級為合格標準,其中苗木養(yǎng)護期內(nèi)成活率 100%。 |
351日歷天 |
(略).48 |
(略).53 |
98.24 |
/ (略) |
工程質(zhì)量符合國家、行業(yè)有關(guān)質(zhì)量驗收規(guī)范及圖紙設計要求,質(zhì)量等級為合格標準,其中苗木養(yǎng)護期內(nèi)成活率100%。 |
351日歷天 |
(略).62 |
(略).67 |
97.96 |
|
>中標候選人的評審情況 |
中標候選人排序
中標候選人(略)
評標專家
商務部分得分
技術(shù)部分得分
報價部分得分
|
>/ | (略) |
招標人代表1 |
0.00 |
18.60 |
79.57 |
|
招標人代表2 |
0.00 |
18.60 |
79.57 |
|
評標專家1 |
0.00 |
18.35 |
79.57 |
|
評標專家2 |
0.00 |
19.75 |
79.57 |
|
評標專家3 |
0.00 |
18.35 |
79.57 |
|
評標專家4 |
0.00 |
18.35 |
79.57 |
|
評標專家5 |
0.00 |
18.35 |
79.57 |
|
>/ | (略) |
招標人代表1 |
0.00 |
17.60 |
79.93 |
|
招標人代表2 |
0.00 |
17.50 |
79.93 |
|
評標專家1 |
0.00 |
18.35 |
79.93 |
|
評標專家2 |
0.00 |
19.75 |
79.93 |
|
評標專家3 |
0.00 |
18.35 |
79.93 |
|
評標專家4 |
0.00 |
18.35 |
79.93 |
|
評標專家5 |
0.00 |
18.35 |
79.93 |
|
>/ | (略) |
招標人代表1 |
0.00 |
18.60 |
79.48 |
|
招標人代表2 |
0.00 |
18.15 |
79.48 |
|
評標專家1 |
0.00 |
18.35 |
79.48 |
|
評標專家2 |
0.00 |
19.35 |
79.48 |
|
評標專家3 |
0.00 |
18.35 |
79.48 |
|
評標專家4 |
0.00 |
18.15 |
79.48 |
|
評標專家5 |
0.00 |
18.35 |
79.48 |
|
>中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
職務
>姓名
>執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
>職稱
證書(略)
證書編號
職稱專業(yè)
級別
|
項目負責人 |
閆寶軍 |
職稱證 |
工45229 |
園林 |
高級 |
|
項目技術(shù)負責人 |
潘璐 |
職稱證 |
(略) |
景觀園林工程 |
高級 |
|
>中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
職務
>姓名
>執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
>職稱
證書(略)
證書編號
職稱專業(yè)
級別
|
項目負責人 |
龔清寶 |
職稱證 |
工11625 |
園林 |
高級 |
|
項目技術(shù)負責人 |
李琦薇 |
職稱證 |
(略) |
風景園林 |
高級 |
|
>中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
職務
>姓名
>執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格
>職稱
證書(略)
證書編號
職稱專業(yè)
級別
|
項目負責人 |
梁鴻 |
二級建造師注冊證、職稱證 |
川 25(略)904、(略) |
園林綠化工程 |
高級 |
|
項目技術(shù)負責人 |
劉長青 |
職稱證 |
(略) |
園林景觀 |
高級 |
|
>中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主
>項目(略)
開工日期
竣工(交工)日期
建設規(guī)模
(略))
項目負責人
| (略) |
>誠園建設項目(一期)大區(qū)景觀及管網(wǎng)工程 |
(略) |
(略) |
6.58萬㎡ |
(略).45 |
袁明異 |
| (略) |
>華潤置地成都時代之城四期項目園林景觀工程 |
(略) |
(略) |
4.6萬㎡ |
(略).99 |
廖鵬 |
| (略) |
>蒲江壽安溪府鴻云 99 畝項目大區(qū)景觀工程 |
(略) |
(略) |
4.58萬㎡ |
(略).68 |
楊川 |
| (略) |
>華潤置地西安CCBD商業(yè)項目景觀分包工程(一標段) |
(略) |
(略) |
3.88萬㎡ |
(略).78 |
吳洋 |
|
>中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主
>項目(略)
開工日期
竣工(交工)日期
建設規(guī)模
(略))
技術(shù)負責人
| (略) |
>西安世園潤府一批次景觀工程 |
(略) |
(略) |
36000㎡ |
(略).43 |
潘璐 |
| (略) |
>烏魯木齊(略)
(略) |
(略) |
48593.47㎡ |
(略).66 |
潘璐 |
|
>中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主
>項目(略)
開工日期
竣工(交工)日期
建設規(guī)模
(略))
項目負責人
| (略) |
>西安世園潤府一批次景觀工程 |
(略) |
(略) |
36000㎡ |
(略).43 |
閆寶軍 |
| (略) |
>烏魯木齊(略)
(略) |
(略) |
48593.47㎡ |
(略).66 |
閆寶軍 |
|
>中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主
>項目(略)
開工日期
竣工(交工)日期
建設規(guī)模
(略))
項目負責人
| (略) |
>金牛區(qū)金泉街道澗漕河村8、9組、西華街道澗漕河村7組、瓦子社區(qū) 1組新建住宅及配套設施項目總平景觀綠化工程 |
(略) |
(略) |
本工程面積約37962.9平方米 |
(略).29 |
龔清寶 |
| (略) |
>烏房.東庭居-南區(qū)、北區(qū)場坪道路及景觀綠化工程 |
(略) |
(略) |
本項目景觀綠化面積共計 87161 ㎡ |
(略).86 |
耿長成 |
| (略) |
>錦江區(qū)三圣鄉(xiāng) 109 畝住宅及配套項目住宅總平景觀工程 |
(略) |
(略) |
109 畝(72667 ㎡) 總平景觀 |
(略).70 |
黃永軍 |
| (略) |
>成華區(qū)青龍街道海濱灣社區(qū)3、11組圣燈街道人民塘社區(qū) 10組(71畝)總平工程 |
(略) |
(略) |
本項目建筑面積約136429.82平方米,其中景觀綠化面積約 37710平方米,包括景觀綠化工程、道路及鋪裝、景觀照明、雨污管網(wǎng)、 土方回填等。 |
(略).33 |
龔清寶 |
| (略) |
>空港發(fā)展怡心街道三江社區(qū) 94.8968 畝項目大區(qū)園林綠化工程專業(yè)分 包(第三次) |
(略) |
(略) |
景觀面積為 49903.58 m2 |
(略).54 |
李強 |
|
>中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主
>項目(略)
開工日期
竣工(交工)日期
建設規(guī)模
(略))
技術(shù)負責人
| (略) |
>金牛區(qū)金泉街道澗漕河村8、9組、西華街道澗漕河村7組、瓦子社區(qū) 1組新建住宅及配套設施項目總平景觀綠化工程 |
(略) |
(略) |
本工程面積約37962.9平方米 |
(略).29 |
/ |
| (略) |
>成華區(qū)青龍街道海濱灣社區(qū)3、11組圣燈街道人民塘社區(qū) 10組(71畝)總平工程 |
(略) |
(略) |
本項目建筑面積約136429.82平方米,其中景觀綠化面積約 37710平方米,包括景觀綠化工程、道路及鋪裝、景觀照明、雨污管網(wǎng)、 土方回填等。 |
(略).33 |
/ |
|
>中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主
>項目(略)
開工日期
竣工(交工)日期
建設規(guī)模
(略))
項目負責人
| (略) |
>華僑城濱江壹號小區(qū)(四期) 項目 4B 標段總平管網(wǎng)、硬裝、綠化工程 |
(略) |
(略) |
29540㎡ |
(略).76 |
/ |
| (略) |
>空港發(fā)展怡心街道三江社區(qū) 94.8968 畝項目大區(qū)園林綠化工程專業(yè)分 包(第三次) |
(略) |
(略) |
景觀面積為 49903.58 m2 |
(略).54 |
李強 |
|
>中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主
>項目(略)
開工日期
竣工(交工)日期
建設規(guī)模
(略))
項目負責人
| (略) |
>云海天城(招商依云國際社區(qū))A3 地塊景觀工程 |
(略) |
(略) |
59718.24 ㎡ |
(略).22 |
胡軍 |
| (略) |
>天府新區(qū)項目人字綠廊示范段景觀工程 |
(略) |
(略) |
44600 ㎡ |
(略).06 | (略) |
| (略) |
>華潤置地成都萬象城項目廣場資本化總平景觀改造工程 |
(略) |
(略) |
42000 ㎡ |
(略) |
梁鴻 |
| (略) |
>成都嘉裕國際社區(qū) P3-2 非展示區(qū)園林景觀工程(二標段) |
(略) |
(略) |
87700 ㎡ |
(略) |
李葉清 |
|
>中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主
>項目(略)
開工日期
竣工(交工)日期
建設規(guī)模
(略))
技術(shù)負責人
| (略) |
>重慶華潤中心二期商業(yè)綜 合體(二十四城七期)項目 景觀工程(二標段) |
(略) |
(略) |
31657㎡ |
(略).22 |
劉長青 |
| (略) |
>華潤置地成都萬象城項目廣場資本化總平景觀改造工程 |
(略) |
(略) |
42000 ㎡ |
(略) |
劉長青 |
|
>中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主
>項目(略)
開工日期
竣工(交工)日期
建設規(guī)模
(略))
項目負責人
| (略) |
>華潤置地成都萬象城項目廣場資本化總平景觀改造工程 |
(略) |
(略) |
42000 ㎡ |
(略) |
梁鴻 |
| (略) |
>重慶華潤中心二期商業(yè)綜 合體(二十四城七期)項目 景觀工程(二標段) |
(略) |
(略) |
31657㎡ |
(略).22 |
梁鴻 |
|
>其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
|
投標人(略)(略))或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | (略))或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
| (略) |
(略).94 |
(略).99 |
97.41 |
| (略) |
(略).60 |
(略).65 |
97.82 |
| (略) |
(略).88 |
(略).93 |
97.53 |
| (略) |
(略).05 |
(略).10 |
97.50 |
| (略) |
(略).88 |
(略).93 |
97.80 |
| (略) |
(略).31 |
(略).36 |
97.81 |
| (略) |
(略).20 |
(略).25 |
96.32 |
| (略) |
(略).69 |
(略).74 |
97.39 |
| (略) |
(略).79 |
(略).84 |
97.11 |
| (略) |
(略).61 |
(略).66 |
97.35 |
| (略) |
(略).75 |
(略).80 |
97.65 |
| (略) |
(略).41 |
(略).46 |
97.65 |
| (略) |
(略).43/招標公告3.1.6類似工程業(yè)績要求 |
企業(yè)類似工程業(yè)績要求不滿足招標文件資格要求 |
/ |
| (略) |
(略).34 |
(略).39 |
97.66 |
| (略) |
(略).71 |
(略).76 |
96.78 |
| (略) |
(略).91 |
(略).96 |
97.50 |
| (略) |
(略).86/招標公告3.1.4條 |
項目負責人類似業(yè)績不符合招標文件資格要求 |
/ |
| (略) |
(略).82 |
(略).87 |
97.34 |
| (略) |
(略).57 |
(略).62 |
96.98 |
| (略) |
(略).92 |
(略).97 |
97.69 |
|
附注(其他需公示的內(nèi)容) |
>(1)本項目采用“評定分離”方式進行評標定標;(2)本項目按照招標文件規(guī)定的定標方案確定中標人 |
|
接收異議的(略)
>(略)
聯(lián)系方式:(略) |
|
>監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督(略)
>項目審批部門:錦江區(qū)行政審批局 |
聯(lián)系(略)
|
|
>行業(yè)主管部門:錦江區(qū)住房建設和交通運輸局 |
聯(lián)系(略)
|
|
異議投訴注意事項 |
>
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
4.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
|
>招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
>招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是否排序由招標文件規(guī)定。招標文件規(guī)定排序的,評標委員會按招標文件的要求排序,發(fā)布人按評標結(jié)果公示排序;招標文件未規(guī)定排序的,評標委員會推薦中標候選人不排序,發(fā)布人按評標結(jié)果不公示排序。
3.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
4.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
5.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
6.表中的“開工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
7.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如2015年9月1日,填寫為
(略);又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為
(略)-9:00:00。
(略)。
9.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
(略))、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。